五輪予選ベトナム戦
昨日の北京五輪予選のベトナム戦は、ＣＫからの青山直のゴールを守って1-0で勝ちました。日本のメンバーは、ＧＫ：山本海、ＤＦ：細貝、青山直、水本、ＭＦ：水野、本田圭、梶山、本田拓、柏木（→家長76分）、ＦＷ：平山、李（→岡崎78分）。驚きだったのは柏木の先発で、反町監督は「陽介は攻から守への切り替えが非常に早い...陽介のアグレッシブな部分を利用したかった」と言う意図だったとのこと。私が見たのは前半35分ぐらいからだったのですが、やや右寄りのトップ下で良くボールに絡んでいたと思います。ドリブルでのチャレンジもあったのですが、それよりも良かったのは速いタイミングでのパス。全体的にパスのタイミングが遅いU-22代表にあって、良い働きをしていたと思います。また唯一の得点シーンは柏木のＣＫから。ニアサイドに鋭く曲がり落ちるボールに青山直が良いタイミングで飛び込んで決めました。戦術的な理由から途中で家長と交代させられましたが（反町監督によると「相手の足の止まったところで1人でも突破できる重量感のある家長を投入することで相手に脅威を与える」と言う意図だったらしい）、今後もこの代表で起用されるのはほぼ間違いないのではないか、と思われます。全体的に攻めあぐんだ印象のこの試合でしたが、柏木を含めたU-20組をどう融合させチームを活性化させるか、が反町監督に与えられた課題だと言えそうです。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/15807/16209163
この記事へのトラックバック一覧です： 五輪予選ベトナム戦:
コメント
はじめまして、栃木に住むサンチェサポーのものです。
なかなかスカパー以外でのサンチェの試合中継もないし、水曜開催などではスポーツ番組でもダイジェストVTRさえ見れない中で貴重な情報源として拝見させて頂いてます。
自分は若年層からの底上げが、将来的日本代表の強化となると考えており、数年前から可能な限りU-17、19、五輪代表とチェックしておりました。
サンチェはその充実したユース網から各世代代表を常に送り続けており、そんな彼らの成長を見ていくのをまた、楽しんでおります。（そんないい選手たちがいながらも、ここ数年のサンチェの成績不振については別の機会に…）
今回の五輪予選について、スポナビリンクのコメントが荒れてて嫌だったのでこちらからはじめてながらコメント入れさせて頂きます。
現在、日本代表はじめ各年代の監督、コーチ達は、オシムをトップに「人もボールも動くサッカー」を目指してチームを作ってきました。なかでもU-20Wｶｯﾌﾟでの日本代表の動きには久々に感動させられました。
また、A代表もｶﾒｰﾙﾝ戦からの新戦力のテスト等、アジアカップの反省を踏まえた次のステップへ移り、U-17もやや繋ぎにまずさを感じさせつつも（岡本がもう少し…かな？）サイドの展開ではダイナミックさを感じさせるいいチームだと思います。
そんな中で五輪代表です。Jの日程的な厳しさ、U-20世代との合流時間の短さ等、理由は様々ですが、どうも選手に覇気、元気が足りないように感じます。
そして一番疑問なのは、反町監督です。
前述の通り、各世代同じコンセプトでチームを作っているはずなのにこの違いは一体何なのか自分には分かりません。折角柏木がいいフリーランを繰り返しているのにパスが来ない等、連動性が感じられませんでした。いくら時間がないと言っても、チームとしてのコンセプトと約束事を明確にしていれば、新しい選手がフィットしないと言うことは考えにくいのでは？
今のままではひょっとして今回の五輪切符は逃してしまう危険性を感じています。
また、仮に五輪出場にこぎつけたとしても（それは本来最低条件ですが）、単に参加しただけ、グループ敗退の可能性大と感じております。
反町監督に求められる現状の打破は何だと考えますか？
投稿： しん | 2007/08/25 09:20
しんさん、コメントありがとうございます。スポナビの方は、ちょっとした間違い（後半35分から観戦、と書いてしまった^_^;）のために荒れてしまいまい、修正も後の祭りでした。
反町監督のU-22代表ですが、主軸になる選手を決めて動かさず微調整しながらチームを作る手法や、Ｊリーグで結果を出している選手を起用するところなど「基本」のところは間違っていないと思います。ただ、にも関わらず内容的に今一つなのはなぜか。特に選手に元気、覇気が無いように見えるのはなぜか。結局のところ反町監督のチームマネージメントが上手く行っていないということなのではないか、と思います。
解決する方法としては監督交代が一番なのですが、一応結果だけは出していることを考えると簡単にそうできるかどうか。川淵さんが事あるごとに「次に勝てなかったら解任」と言うことをほのめかしているところから、協会もタイミングをはかっているのではないか、とは思います。ただ、本当に選手のマネージメントの問題なのだとしたら、優秀なコーチが間に入ることで解決するかも知れません。そう言う意味でU-20代表を率いた吉田さんがスタッフ入りした事で、何か変化があるかも知れません。
投稿： せと☆ひでき | 2007/08/26 08:24
吉田さん入閣賛成！選手に慕われてる感じだし。
てかサウジも次戦は必死でしょうからAWAYでも負けとなると責任問題はさけられないかも、ですよね？
井原コーチも冷遇受けてる噂聞きますし、てこ入れ必要ですかね。。。
U-20世代の更なる招集も期待してるんですがね。（特にFW）
追）U-17残念でしたね。フランス戦は岡本結構○でしたね。
てか柿谷ってやっぱすごいですね！（遅い？）
投稿： しん | 2007/08/27 00:36