「出来映え点」って何ですか？

スポーツライターの杉山茂樹氏が自身のブログで「『出来栄え点』が低かったサンフレッチェのサッカー」と言う記事を書いています。中身を一言で言えば、「ゼロックススーパーカップはつまらなかった」と言うこと。そしてそれは第3者を意識したサッカーをしていなかったサンフレッチェに責任があるとして、「責められるべきはサンフレッチェ」とまで書いています。なぜ、この試合の「出来映え」が悪かったのか。そしてなぜその責任がサンフレッチェにあるのか。そのへんの理由が何も書いていないので中身については何とも言えないのですが、果たしてこの試合が本当につまらない試合だったのかちょっと考えてみたいと思います。

まず、一般に「つまらない試合」と言う時にはいくつかの類型がある、と思います。

1) ミスの多い試合

　個人の技術やチーム戦術の未熟さが原因で、ボールが両チームの間を行ったり来たりするようなゲームです。パスが1本、2本ぐらいは繋がるものの3本目ぐらいには相手に渡る。するとパスを繋いでも相手陣内に持ち込めないので、アバウトなロングボールを放り込む。しかしそのボールも繋がらず、相手に渡ってロングボールを蹴って...と言うパターン。リーグの下位同士の試合、特に残留圏内のチーム同士の試合で良く見られます。

2) ロングボールを蹴り合う試合

　1)の亜流なのですが、最初からパスの繋ぎを放棄しているチーム同士が戦えば当然そうなって、そしてゴール前での肉弾戦だけがハイライト、と言う試合になります。

3) 相手の良さを消す試合

　どちらか一方が相手のキープレーヤーにマンマークをつける、あるいはゴール前にブロックを作ってスペースを消す、等の戦術で相手の攻め手を消して、セットプレーかカウンターで点を取って逃げ切ろう、とするような試合です。カウンターが得意な相手の良さを消そうと思ったら攻め込まないのが一番なので、守備ブロックの前で延々とパスを回し続ける、と言う試合もこのパターンに当てはまります。

4) ラフプレー続出の試合

　主審が試合のコントロールに失敗して、ファウルで試合が止まることが多くブツ切れになるパターン。

　他にもあるかも知れませんが、まあだいたいこんなもんでしょう。

　この中で1)2)4)は、明らかに今回のゼロックススーパーカップには当てはまりません。1)は横浜にとってはそう言う側面はあったかも知れませんが、広島については違うでしょう。むしろミスの少なさ、意図したパスの繋がり具合は、昨シーズンの試合を含めても屈指の出来でした。また2)も横浜には多少その傾向はありましたが広島には無かったし、4)もいつもよりはファウルが多かったとは言えブツ切れと言うほどの試合ではありませんでした。そもそもサンフレッチェのチーム戦術、あるいはカードの少なさやアクチュアルプレーイングタイムの長さ、更にパス数の統計を考えれば、そのようなサッカーにはならないのが普通です。（もし「ミスの多い試合」になったとすれば、それは怪我人の続出や疲労の蓄積などミスせざるをえないような他の要因があるはずです。）

　では3)に当てはまるのか。実際過去のサンフレッチェの試合では、まさにそんな感じの試合になったことはありました。例えば昨年8月の第21節名古屋戦はブロックを作る広島に対して名古屋はいつまで経っても攻めてこなくて「千日手」のような試合になりましたし、第26節新潟戦の後半もそんな感じ。低い位置にブロックを作って守る、と言う戦術は広島の基本戦術の一つなのですが、特に結果が出ない時や体力的に厳しい時にはそうしている時間が長くなるので「つまらない試合」になってしまうことは確かにあります。

　ただ、だからと言ってこのゼロックススーパーカップで広島がそのような戦い方をしていたかと言ったら、そんなことはないでしょう。と言うか、もしそんなふうに見えたのならば「サッカーを見る目が腐っている」と言わざるを得ません。この日のサンフレッチェは昨年から取り組んできた前からのプレスを敢行して、立ち上がりから何度もビッグチャンスを作りました。その様子は対戦相手をして「広島は特別な対策を立ててきた」と言わせるほど。もちろん、そんなハイプレスが90分間続くわけが無いので時間帯によっては引いて守っていましたが、試合全体から見てそれほど長い時間ではありませんでしたし、だいたい天皇杯覇者を相手に一方的に攻め続けることができるはずは無いのです。

　まあ、百歩譲ってこの試合は「第三者的にはつまらなかった」としましょう。しかし、だったらそれが何だと言うのでしょうか。少なくとも広島には「人もボールも心も動くサッカー」を追求するあまり、Ｊ２に降格してしまった歴史があります。私もつまらないサッカーが良いとは思わないし、試合に勝てばいいなんてもっと思わないのですが、しかしＪ２降格の哀しみと苦しみを味わった身としては、杉山氏の無責任な（そして中身も全くない）文章は全く許せない。こんなライターがこのような晴れ舞台を記者席からのうのうと見ていること、そしていまだに仕事を失わずにこうして堂々と書いているところに、日本のマスコミの質の低さが垣間見えている、と言わざるを得ないのではないでしょうか。