« 祝・アジアカップ連覇 | トップページ | 天狗になるなよシュンスケ! »

2004.08.08

中村俊輔は良い選手か

上手な選手だ、と言うのは確かだと思います。そして決定的な仕事ができる選手であることも。事実、決勝では3つのゴールが全て彼が起点になっていますし、その他の得点シーンでも多く絡んでいます。オマーン戦のゴールに見られるように技術でアジアのレベルを越えているのは確かで、それを賛える声が多いのは理解できます。

でも、彼が「良い選手」かと言うと評価が分かれるのです。それがなぜかというと、「良い」と言う基準が人によって違うから。技術が高く得点に絡む事の出来る選手を「良い選手」だと言うなら、俊輔は間違いなく良い選手だと思います。でも11人の選手が連動して動くことを求めるなら、チーム全体の組織を第一義的に考えるなら、俊輔は認めがたいところがあるわけです。すなわちサッカーに何を求めるか、チームをどのように作るかと言うことが、中村俊輔の評価につながるのではないでしょうか。

同様にジーコ監督のチーム作りについての評価も、やはり同じことが言えるのです。ジーコ監督の基準は、彼のチームを批判する多くの人とは別のところにある。そして彼の基準をもってすれば、中村は良い選手なのでしょう。それについて私を含めて多くの人のいろいろな意見があっても、ジーコ本人が揺らぐことはありえない。彼は彼の信じる道を突き進む。それはある意味、もっともプロらしい対応である、と言えるのかも知れません。

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/15807/1153520

この記事へのトラックバック一覧です: 中村俊輔は良い選手か:

コメント

俊輔は現代サッカーの基準に照らせば「使いづらい選手」なんですよね。

自分の動きで流れを生み出す事が出来ない、あくまで味方の動きが先にあってこそ。つまり、語りつくされているように「受け手意識に乏しい」選手。そこが小野や本山あたりとは決定的に違う。

ただ、キックに関しては信じられないほど上手いですからねえ。プレースキックやそれに近いシチュエーションでは間違いなく日本人トップ。世界でもトップクラスでしょうね。それだけに、バッサリ切り捨てるにはそれなりの信念が必要になりますね。アジアカップのように、流れの中から決定機を作れない時、彼の存在は非常に大きい。ただ、彼が流れの中からけって域を作れない要因の一つになっていることも多いんですが(笑)。

使いづらい選手、ではあります。

投稿: KIND | 2004.08.09 11:22

確かに中村俊輔は使いにくい選手でしょうね。彼をシステムの中にあてはめるのは非常に難しい、と言うのはトルシエが明確に示してくれています。逆にアジアカップの日本代表は、極論すれば「中村俊輔と10人のしもべ達」と言う感じだったからこそああいう戦術を取らざるをえなかったのだ、と思います。ジーコ監督がこう言う戦い方を選択したのは中田ヒデや小野がいなかったらなのか、それともそうでないのか。その答えを知る事ができるのは、もう少し先のことになるかもしれません。

投稿: せと☆ひでき | 2004.08.10 23:21

でた。
俊介。
一言。僕の仕事場で,僕の仕切りなら、彼は首です。
おそらく仕事場でも所謂ハネッコに成るでしょう。
今のチームは俊介駄目なら沈没と言うチームです。
彼を使う限りチームワークは存在しないと思われ。。。。
ま,選択の問題ですが、どっちを取るかと言えば僕はこっちと言う訳です。
一芸に秀でた、良いカッコしい。

投稿: 雄三 | 2004.08.11 01:56

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)